Résultats du Marathon de New-York du 6 novembre 2011

Voici les résultats : http://www.nycmarathon.org/Results.htm

Geoffrey MUTAI explose le record du marathon en 2h05 ! Le vainqueur de l'année dernière (Gebre Gebremariam) est presque à trois minutes !! Compte tenu de la difficulté du parcours, on peut se demander quand le marathon se fera en moins de 2h...
Sûr dans pas longtemps !

MUTAI est vraiment en super forme cette année avec des chronos impressionnants et une victoire sur le Marathon de Boston !!!!
Toujours subjugué de le voir courir !!!!!

Il a vraiment été impressionnant, quel fluidité !
J'ai bien aimé la course des femmes avec une Kenyane (Mary Keitany) qui est partie d'entrée pour mener le course jusqu'au 40ème km.
Son premier semi couru en... 1h07 lui aura coûté cher.
Son avance est montée jusqu'à près de 3 minutes mais vers le 25ème, elle a commencé à regarder sa montre, à se retourner et ce n'était pas bon signe.
Au 40ème, les deux Ethiopiennes l'ont rejointe mais elle s'est accrochée et a même pu relancer. Malheureusement pour elle, il y avait 1 km de trop mais elle est tout de même montée sur le podium avec 10 minutes de plus sur son second semi-marathon.

Résultats : http://www.nycmarathon.org/Results.htm

Y aurait-il une âme charitable qui veuille bien m'expliquer comment aller après la 100ème place ?
Parce que là ... j'en perds mon latin ! ^^

Salut,

Les résultats ne sont pas encore intégralement disponibles.
Néanmoins si tu cherches le résultat d'un coureur en particulier, tu vas ici :

http://trackmyrunners.ingnycmarathon.org/Runners.aspx

Tu tapes le nom de famille et tu as les résultats détaillés avec les temps de passage. J'ai retrouvé un coureur que je connaissais comme çà.

Ou tout simplement ici. Ce ne sont pas les résultats officiels mais c'est pareil. Il suffit de cliquer "search" :

http://web2.nyrrc.org/cgi-bin/start.cgi/nyrrc/monitor/pages/postrace/postracestartup.html

Le classement commence avec la catégorie handisport et la victoire de l'italien Allessandro ZANARDI, ancien pilote automobile qui fut amputé des deux jambes suite à un accident.

Ok, ok, pas pratique mais bon...

Sur des courses avec un peloton aussi dense, c'est bien dommage de pouvoir connaître facilement mais uniquement les 100 premiers!

Tant pis, je connaîtrai au moins les résultats que je voulais savoir (Patrick et Christiane Lacombe de l'Athlé Saint-Julien 74).

Hervé!

Le mur du marathon selon Mutai : tranche du 30ème au 40ème en 28'57'' !

Même Makau est allé moins vite à Berlin : 29'37'' entre le 30ème et le 40ème. C'est surtout la première partie de course bien plus rapide qui a fait la différence pour le record à Berlin...

hervé a écrit:Le mur du marathon selon Mutai : tranche du 30ème au 40ème en 28'57'' !

Même Makau est allé moins vite à Berlin : 29'37'' entre le 30ème et le 40ème. C'est surtout la première partie de course bien plus rapide qui a fait la différence pour le record à Berlin...

On le voyait se "balader" à 3'/km avant le 32ème et sa fulgurante accélération !!! Il a dû faire 500m à 2'40" !

Mutai aurait ainsi pu gagner avec 44 secondes d'avance le championnat de France de 10km 2011 avec 30kms d' "échauffement" dans les pattes... Gulps !! ça fait peur !!

Salut à tous,

Certains ne vont pas être d'accord mais moi, je me pose de plus en plus de questionsssss sur les perfs de tous ces athlètes. Pour connaître personnellement le relief de ce marathon, les temps sont incroyables !

Comprenne qui pourra...

jpp

En fait, l'incroyable accélération des perf sur marathon ces dernières années est en grande partie due, me semble-t-il, à deux facteurs concomitants et corrélés :
1) La médiatisation très importante de ces marathons majeurs, qui sont des épreuves à elles seules, là où un 5000m ou un 10000m sont plus noyés au beau milieu d'autres épreuves parfois plus médiatisées (le 100m, par exemple !).
2) De fait, grâce à l'argent, alors qu'il y a encore 10 ans, les athlètes venant sur marathon étaient ceux qui valaient 28'/10 000m et n'étaient donc "que" des seconds couteaux au niveau mondial. Depuis Wanjiru qui a montré qu'on pouvait venir directement sur semi ou marathon et être de suite performant, ceux qui vaudraient peut-être 26'50" ou 27' y viennent aussi directement. Et là, ça change tout ! Imaginons que Gebre soit venu dans ses meilleurs années sur marathon, il est fort probable qu'il aurait pu descendre sous les 2h03...
On assiste donc à l'avènement de toute une jeune génération de coureurs qui seraient tout proches ou parmi les meilleurs mondiaux sur piste et qui viennent là où d'un seul coup, il peuvent gagner 100 000€ ou $...

Intéressante ton analyse Benoît. Mais il est vrai que pour tous ceux qui maîtrisent un peu les bases de l'athlé et qui savent comme il est déjà difficile de réaliser 1 seul 1000m en 2'45", ça paraît incroyable d'en réaliser 42 à ces allures!
Mais bon, c'est pareil dans tous les sports, c'est comme confronter le meilleur footballeur savoyard à un Zidane ou Ronaldo, c'est un autre monde...!

Allez, regardez donc, il ne court pas si vite Mutai...

On distingue une très légère rotation de sa cheville gauche quand la jambe quitte le sol ,çà se voyait aussi en direct je trouve...

En tout cas il n'est pas du tout placé comme Gebremariam pa rex , qui lui est très en arrière. Je trouve que c'est une différence que l'on rencontre souvent entre les kényans et les ethiopiens non ?

Exact! Les kenyans courent tous avec un léger déséquilibre antérieur et quasiment sans cycle avant. Et encore je pense que cette vidéo a été prise au moment où il était entrain de lâcher ses adversaire, donc il devait allonger plus que de coutume. Mais sur celle ci , à Boston (2h03'02"), on le voit au coté de Mosop, ils sont en toute décontraction et encore plus fluides...

On y voit Mutai toucher avant pied, alors que Mosop est médio pied...

C'est vrai, on remarque que beaucoup de coureurs africain courent en cycle postérieur. C'est un peu logique pour des coureurs "naturel". On peut aussi constaté que leur fémur est plus long que dans nos pays et que le triceps est plus haut également, que le rapport poids/taille est optimal pour des disciplines allant du 3000m au marathon ( un peu moins pour des distances plus courte du 100m au 800m).

On a déjà essayé de comprendre pourquoi les africains sont plus doué que nous en course à pied, on a même réalisé des biopsies ( prélèvement musculaire) pour connaître la répartitions et la qualité des fibres musculaires. Pas de différences notoires , pas plus que de différence de VO2 max . Ils n'ont pas deux coeurs et deux poumons !! Alors, c'est quoi leur différence? La morphologie , le fémur plus long! Je ne crois pas, il y a autre chose?

A priori c'est le rendement, ils courent avec un coût énergétique plus bas.

http://www.cyberpresse.ca/sports/200809/19/01-671690-kenyans-rois-du-marathon.php

Les mollets et les gènes!!

A lire cet article qui reprend les thèses evoquées par les grands chercheurs que sont Bengt saltin et François Peronnet.

D'ailleurs, un reportage était passé sur Arte il ya quelques années, témoignant des recherches de Saltin sur le terrain (tests d'effort, diététique, habitudes de vie...décortiqués pour les coureurs kényans et scandinaves de haut-niveau).

Ca c'est assez ancien, depuis je crois qu'on a fait marche arrière sur les gènes tandis que la VO2 n'est sûrement pas une explication. En revanche l'hypothèse de la faible masse des membres reste d'actualité.

Sur le dernier Zatopek (p 22) les graphes sur le rendement sont parlants, les Africains de l'est étant les seuls en dessous d'une consommation d'oxygène de 200 ml/kg/km.

Donc ,si je comprends bien les raisonnements précédents ,etre légèrement incliné en avant favoriserait le cycle arrière? Qu'en est-t-il du placement du bassin dans ce cas ? ( j'espère que je ne mélange pas tout... )

hervé a écrit:Donc ,si je comprends bien les raisonnements précédents ,etre légèrement incliné en avant favoriserait le cycle arrière? Qu'en est-t-il du placement du bassin dans ce cas ? ( j'espère que je ne mélange pas tout... )

Oui mais c'est pas forcément un avantage normalement.

http://www.volodalen.com/14biomecanique/lafoulee21.htm

La foulée et le placement du bassin vus sous cet angle c'est parfait pour courir vite....sur 100, 200, ou 1500m, au-delà ça me parait inconcevable avec la poursuite d'un effort car cela demande plus de travail de propulsion. Alors que la foulée à la kenyane ça fait appel à l'élasticité et la tonicité de pose de pied, puis à une énergie cinétique acquise grâce à un retour du pied arrière ultra rapide, ce qui semble beaucoup moins coûteux que d'aller chercher loin devant. En effet, le léger déséquilibre avant est naturel dans la progression et c'est le rattrapage de ce déséquilibre en posant le pied quasiment sous le centre de gravité qui fait avancer quasi gratuitement...