ANNECY 2018

bon inutile de présenter le sujet : on attends tous avec impatience le verdict de la candidature d ' annecy ;

justement , pour ma part , je suis grandement étonnée de voir des gens manifester contre cette candidature : des anti - jo ;

pour ma part, je ne vois que des avantages si annecy est choisi : des emplois de crés , des sites améliorés , de la pub pour notre région avec des retombées touristiques et sportivement parlant , un spectacle grandiose ;

et vous quel est votre point de vue ?
comprenez vous les anti - jo?

Oui moi je les comprends, car personnellement et au risque d'être à contre courant je suis contre (ou plutôt je ne suis pas pour).

Je pense que la région d'une part n'en a pas besoin et d'autres part n'a pas les infrastructures pour accueillir les JOs.
Résultat il va falloir créer des infrastructures pour un événement unique et qui ne serviront plus ensuite.

Si on prend par exemple un mini événement style salon de l'auto à Genève, pendant 2 semaines, impossible de se loger dans la région à moins de 40km de Genève, bouchons partout.

Ca va être pareil * 10, pour 3 semaines d'activités. On a une région suffisamment belle et dynamique pour ne pas avoir besoin de ce catalyseur.

Côté sportif entre la descente et le slalom de Cham, la coupe du monde de ski de fond à la Clusaz, des épreuves internationales de Biathlon au Grand Bornand on s'y retrouve.

Après je pense à des trucs tout bêtes. Du biathlon dans la vallée du bouchet. Superbe mais on va se garer où? C'est pas 5000 personnes sur un week end c'est 10000 chaque jour pendant 3 semaines. Parc hôtelier on n'a que des petites stations. Il va falloir loger les gens à des dizaines de km aux alentours, puis serpenter dans les vallées pour se rendre sur les sites.

Franchement je trouve que c'est trop exigue et trop petit.

salut gilles , merci pour ta réponse ;

petite précision : pour le stade de biathlon , il est dans le village du grand -bo ; il vient d ' etre inauguré ; un super stade nommé " sylvie bécaert ".

merci pour ton opinion.

En ce qui me concerne j'ai été un fan des JO que je n'ai jamais loupés depuis 1972.

Aujourd'hui la forme ne me convient plus, orientée business, consommation, pollution. C'est devenu un luxe que nos sociétés ne peuvent plus se permettre, qui paie ? et pour combien de temps ? d'autre part n'avons nous pas des problèmes d'énergie ? de déficit ?

Je suis 100 % pour les JO, mais sans la course à l'armement, sans la publicité, et sans la récupération à outrance.

Aujourd'hui le sportif n'est plus au coeur de l'événement, il est un prétexte et un alibi.

PS: J'adore les JOs d'hiver. Je suis un grand fan de Biathlon et de ski de fond. Je pense juste que la région n'est pas adapté, que c'est un énorme investissement à court terme pour pas grand chose

Parmi les aspects négatifs des Jeux Olympiques et pas des moindres, citons le choix du pays organisateur qui engendre bien souvent et à juste titre des controverses. A l’image des JO d'hiver de Sotchi prévus en 2014, au cœur du Caucase russe et à proximité de deux graves foyers de tension internationale, savamment entretenus par la Russie qui foule aux pieds les règles élémentaires de la démocratie :
- La Géorgie à 120km, où « l’Empire Russe » viole effrontément son intégrité territoriale en la dépeçant, suscitant par ricochet des pseudos républiques indépendantes que lui seul ou presque reconnaît dans le monde, et ce à compter d'août 2008 : l’Abkhazie et l’Ossétie du Sud.
- La Tchétchénie à 450km, où l’impérialisme russe n’a pas hésité à massacrer sa population à l’occasion des guerres de 1994-1995 et 1999-2000, lui déniant le droit à l’autodétermination.
Parallèlement, ces JO ont d’ores et déjà un impact écologique catastrophique. A l’instar de l’extraction de pierres et de sable saccageant le littoral de la Mer Noire de l’Abkhazie, donc sur territoire géorgien (pas stupides les Russes !). Sans parler d’un énorme problème de gestion des déchets dans la ville de Sotchi, qui risque bien d’empirer au fur et à mesure de l’avancée des travaux de construction des infrastructures olympiques.
A l’évidence, le Comité International Olympique qui a avalisé in fine cette désignation est complice du gouvernement russe qui sera le grand vainqueur de cette mascarade, lui seul en tirant de substantiels bénéfices politiques. Aussi, tous les fans de JO dont je fais partie ne peuvent qu’être scandalisés par cette situation.
F.V.

contre, depuis la première heure.

à l'époque je trouvais (et je suis toujours du même avis) que la municipalité à mieux à faire que de gaspiller l'argent qui ne lui appartient pas.
par exemple donner aux Annéciens la même ville qu'elle offre aux touristes.
c'est à dire des rues, des trottoirs, des bandes et des piste cyclables, des abords, des espaces verts, de même qualité, dans toute la ville.
ex: 365 jours par ans, dès 6h du matin, la vieille ville est lessiver, rincer, sêcher, et balayer. les cartons et détrituts retirés.
dans mon quartier, c'est 6/7 fois par ans, pas plus, et je vous garantit que l'allure est celle d'un 10 km. si vous laissez un carton ou autre chose à coté des contenaires poubelles ils restent là.
les espaces verts, sont des bacs avec de la terre et une racine, et des merdes de chiens.

plus tard, quand j'ai lu tout ce que les "pour" ne lisent pas, je me suis engager avec le CAO.
sur le dossier que la ville d'Annecy à reçu du CIO, (10 000 pages) il y a des choses folles. des trucs incroyables. un cahier des charges non négociable sur aucun point.
ex: entre autres.
4 semaines avant la cérémonie d'ouverture, jusqu'au lendemain de celle de cloture des paralympique, c'est à dire 8 semaines.
il y aura entre tout les sites, une voie spécialement réservé pour toutes les personne partie prenante des JO. atlhètes, media etc. . . etc.
à nous le reste, j'vous dit pas la circulation, même à pieds.
ex: entre autres.
durant ces 8 semaines, aucune factures de quelques sortes ne sera présenter à ces mêmes personnes. (se sera champagne pour tout le monde)
ex: entre autres.
durant ces 8 semaines, toutes les personnes qui travailleront de près ou de loins pour les JO seront exempter de taxes sur le travail.
la ville payera çà leur place
ex: entre autres.
le CIO demande, ou plutot impose aux pouvoir public de pouvoir transformer une loi si elle risque de faire barrage à l'organisation des JO.
idem, pour un site qui serait classer.
ex: entre autres.
si vous vous rendez sur un site, n'importe lequel, ne vous charger pas, ne vous encombrez pas de glacières, termos, casse croute, ou autre bibine.
vous serez fouiller à l'entrée. Mc DO se chargera de vous alimenter.
idem pour tout le reste.
et si vous envisagez d'ouvrir une pizzeria à La Clusaz ou autre chose ailleurs,
sachez que vous n'aurez pas le droit de faire de la pub.
elle sera reservé à tout les sponsors des JO.
durant ce même laps de temps, l'hopital de Metz-Tessy sera réquisitionner en priorité pour tout ce "petit" monde. alors si vous avez l'intention de prendre un rdv pour une opération, faite gaffe. car vous risqueriez de vous faire éjecter de la table d'opération pour faire place à la maitresse de l'ami d'un membre du CIO, ou de celle d'un sportif shooter à l'emphétamine, que tout le monde admire, et porte aux nues.

des comme ça il y a à foison.

j'ai assister à deux conseil municipal d'Annecy, monsieur le maire Jean-Luc Rigault refuse catégoriquement de communiquer les chiffres officiel du dossier de candidature. entrées et sorties d'argent.
je croyais que de la part d'un chef d'entreprise cela était obligatoire!
il est vrai que le patron c'est plus lui.

et que dire des impots, qui on le sait vont augmenter des 2012 et ce jusqu'en 2019 de 7% par année. ensuite? ben on fera comme tout ceux qui on préceder. on continuera de payer.
l'ècologie. ha elle est bien bonne celle là.
il n'y a qu'a voir le Semnoz qui sera équiper en canon à neige.
vous savez ce que cela signifie monter de l'eau du lac d'annecy jusque là haut.
un ou plusieus tuyaux diametre 300/400mm.
le Rigault il nous dit que ces canalisation passeront le long de la route dans les fossés et seront démontées. mais bien sûr, ils tourneront au même niveau que la chaussée. ils seront démontés. mais quelle belle oportunité de conserver ces canalisations pour eventuellement organiser des competitions de neige en plein mois de juillet.


si vous aimer la lecture, RdV ici:
ouvrez et feuilleter quelques pages, et plus. votre horizon va s'élargir.

http://www.comiteantiolympiqueannecy.com/liens/
http://www.comiteantiolympiqueannecy.com/annecy-2018-ne-dit-pas/

aller, un p'tit dernier.
http://brunoannecy.canalblog.com/

ps: contrairement à ceux qui sont pour, je ne méprise pas ceux qui n'ont pas le même avis que le mien.
je ne savais pas que les JO c'était ça. un cahier des charges abomifreux sans aucune contrepartie et non négociable sur aucun point.
je ne regarderais plus les jo, qu'ils soit d'été ou d'hiver. je zapperais sur Dorothé.
quand je pense qu'le gros piron touche 10 000€/ mois hors frais de représentation. . .

c'est vrai que ce côté "toute puissance" du CIO est agaçante.

De mon côté pour avoir vécu de près les jeux d'Albertville, j'en garde un énorme souvenir avec 15 jours dans un monde à part.
Maintenant je me réjouis des infrastructures routières et sportives crées à cette occasion, nous en avions bien besoin.
Pour Annecy j'avoue avoir du mal à sentir le projet, et l’enthousiasme ne me semble pas énorme.

bonjour;

savez vous ou on en est ?qui succède a edgar?
comment voyez vous cette candidature ?

Annecy 2018 : participez à la visite du CIO au Grand-Bornand le 10/02/2011

La commission d'évaluation du Comité International Olympique passera jeudi 10 février au Grand-Bornand, sur le site proposé pour les épreuves de biathlon des Jeux d'hiver 2018.


C’est le 6 juillet 2011 à Durban en Afrique du Sud que le C.I.O. élira la ville hôte des Jeux olympiques d’hiver de 2018 parmi les 3 villes candidates : Munich, Pyeong-Chang (Corée du Sud) et Annecy.
Avant cette ultime échéance, Annecy accueille la commission d’évaluation du CIO du 9 au 12 février et se rend au Grand-Bornand le 10 février.
Venez nombreux vivre et participer à cette grande opération de mobilisation en faveur de la candidature Annecy 2018.

Pour prendre part aux animations et à cette journée exceptionnelle, rendez-vous est donné le jeudi 10 février 2011 à 9h sur les tribunes du stade de biathlon Sylvie Becaert au Village (à côté de la patinoire). Accès au stade pour les piétons uniquement.

Visitez Annecy2018.com >>>

Verdict demain mercredi 6 juillet


"France Bleu Pays de Savoie" y consacre la journée :

EN DIRECT SUR FRANCE BLEU PAYS DE SAVOIE
Mercredi 6 juillet, retrouvez-nous en direct du Pâquier à Annecy de 9h00 à 19h00.

L'équipe de France Bleu Pays de Savoie mobilisée pour vous faire vivre cet événement, la dernière présentation des dossiers devant les membres du CIO, de nombreux invités dans nos programmes et les interventions de Richard Vivian en direct de Durban (Afrique du Sud) et de Marie Ameline dans les rues d'Annecy.

Annonce officielle de la ville hôte des JO 2018 prévue à 17h30 (selon le programme du CIO).

Espérons que ce ne soit pas ANNECY...

Comment des gens peuvent-ils être toujours opposés aux organisations sportives quelqu'elles soient ?
J'ai du mal à comprendre !

En fait, si l'on prend uniquement le coté '' évènement sportif '', c'est clair que ce serait une excellente nouvelle d'avoir des JO aussi proches. Le problème est de connaître les impacts réels sur le territoire, notamment après les JO.
Des JO sont très bénéfiques aux territoires qui ont besoin de se développer : il n'y a qu'à voir l'impact des JO d'Albertville sur la vallée de la Tarentaise (à comparer avec sa voisine la Maurienne par exemple) : des infrastructures sportives au top, des autoroutes, 2x2 voies, les plus grands domaines skiables au monde, etc.
Mais Annecy et la Haute-Savoie n'ont bien sûr pas besoin de cela puisqu'ils ont déjà atteint un développement presque maximal. Donc les JO ne vont-ils pas conduire à un sur-aménagement du territoire avec les conséquences que l'on connaît : diminution des terres agricoles, des prix de l'immobilier encore à la hausse (c'est déjà énorme sur le 74), des montagnes un peu plus artificialisées pour l'organisation des Jeux (neige de culture, pistes, etc.).
Personnellement, je ne sais vraiment pas quoi en penser. Pour le coté sportif, ça me réjouirait franchement. Pour le territoire de Haute-Savoie et de Savoie, ça m'inquiète un peu plus...

Seb73 a écrit:En fait, si l'on prend uniquement le coté '' évènement sportif '', c'est clair que ce serait une excellente nouvelle d'avoir des JO aussi proches. Le problème est de connaître les impacts réels sur le territoire, notamment après les JO.
Des JO sont très bénéfiques aux territoires qui ont besoin de se développer : il n'y a qu'à voir l'impact des JO d'Albertville sur la vallée de la Tarentaise (à comparer avec sa voisine la Maurienne par exemple) : des infrastructures sportives au top, des autoroutes, 2x2 voies, les plus grands domaines skiables au monde, etc.
Mais Annecy et la Haute-Savoie n'ont bien sûr pas besoin de cela puisqu'ils ont déjà atteint un développement presque maximal. Donc les JO ne vont-ils pas conduire à un sur-aménagement du territoire avec les conséquences que l'on connaît : diminution des terres agricoles, des prix de l'immobilier encore à la hausse (c'est déjà énorme sur le 74), des montagnes un peu plus artificialisées pour l'organisation des Jeux (neige de culture, pistes, etc.).
Personnellement, je ne sais vraiment pas quoi en penser. Pour le coté sportif, ça me réjouirait franchement. Pour le territoire de Haute-Savoie et de Savoie, ça m'inquiète un peu plus...

+1

Plus de messages depuis lundi !!!

Moi, j'en ai un :

http://brunoannecy.canalblog.com/archives/2011/07/06/21554500.html

groscamion a écrit:Comment des gens peuvent-ils être toujours opposés aux organisations sportives quelqu'elles soient ?
J'ai du mal à comprendre !

Moi aussi.

Ne confondons pas organisations sportives et destruction d'une partie de la nature, de terres agricoles, expropriations, etc. Qui plus est par des personnes qui se disent agenda 21, voir 22 ou 23.

Je sais, je ne travaille pas, et j'ai eu le temps de lire une très grosse partie du cahier des charges du CIO, contrairement à vous qui avez sans doute autre chose à faire.

Si toutes les personnes qui sont pour les JO (car on parlent de JO, pas d'organisations sportives) lisaient ce cahier des charges, beaucoup tourneraient leur veste.

De toute façon, à quoi cela sert de discuter. Je suis contre, vous êtes pour. Personne ne changera d'avis.

Bonjour BRUNO!

Il est vrai que l'on donne souvent son avis un peu rapidement! (ca m'arrive aussi quelque fois, mea-culpa!)

On ne connaît pas toujours tous les éléments et comme tu l'écris, ce que sait notamment qu'un CAHIER DES CHARGES!! Il faut donc se coller à sa lecture et il est vrai qu'il faut avoir du temps.

Pour les contradicteurs au "OUI JO ANNECY", tu devrais déjà leur photographier le CAHIER DES CHARGES, rien que pour donner une idée de l'importance de ce CAHIER ET CE QU'IL CONTIENT!! Et vraiment si tu t'es collé à la lecture, tu connais les aboutissants.

Pour faire évoluer une discussion, il faut partir tous des mêmes bases, autrement "ON PARLE POUR NE RIEN DIRE EN FAIT".

Que la nature est belle, respectons là!!!