Quand les Teams se regroupent

" "Trail Endurance Mag" nous présente cette union entre teams qui a pour vocation à devenir l'un des interlocuteurs privilégiés des organisateurs et de la FFA, et d’apporter une réelle force de proposition concertée, apportant un concours efficace au développement harmonieux de l’activité."

http://www.endurance-mag.com/Creation-du-groupement-des-teams-de-trail.2426.0.html

A suivre également les réactions et commentaires en-dessous de l'article qui ne sont pas dénués de bon sens.

A mon avis les courses dites "majeures" du trail vont arriver à une équité douteuse entre tous les coureurs, ce qui est déjà le cas semble t-il à l'utmb avec des "passe droit" aux Team pour les accès aux ravitos ( qu'on me corrige si je me trompe) ou les familles doivent prendre une système de navette et les Teams se rendre sur place. Ce sera des Paris-Dakar de la course à pied avec les grosses écuries et ...les autres.
Je n'ai rien contre les Teams, c'est super pour les coureurs qui en font parties, avec des aides, les déplacement....
Je pense que les primes à la victoire ne vont pas non plus changer la mentalité, tant mieux pour les vainqueurs ( un coureur sympa restera sympa, un con....).
Il faut juste que l'on prenne tous le départ avec la même équité qui que l'on soit. Bien sure je laisserai toujours les favoris devant sur la ligne, je n'ai pas envie de me faire écraser après le départ , ensuite tous à la même enseigne.

Comme je l'ai dit par ailleurs tous les "Team/Marques" ne sont pas rentrés dans ce groupement dont les intérêts sont aussi divers que variés. Scott ou Mizuno pour ne citer qu'eux n'ont pas souhaité en faire partie.

..... pourquoi pas, à voir.

Par compte c'est bien les marques qui vont bénéficier du retour médiatique, c'est donc bien les marques qui doivent financer les surcoûts liés à la professionnalisation (primes + surcoûts d'organisation induits), ce ne doit pas être ni les organisateurs, ni les autres coureurs qui paient déjà aujourd'hui de plus en plus cher les inscriptions.

Déjà qu'il faudra prévoir des coûts de plus en plus élevés pour faire face au resserrement des contraintes liées à la sécurité ....

Pour l'UTMB , tout le monde à accès aux ravitos (à égalité). Pour les "templiers" , il semblerait que seuls les teams auront accès à certaines portions routières (donc aux ravitos).....

Comme précisé par Christophe , certains ont (jusqu'à présent) refusé. Je vois que manquent LAFUMA QUECHUA MIZUNO SCOTT...etc

Pour les teams de "magasin" , quid ?

Bref , des questions restent en suspens. Pas sûr que les réponses satisfassent la grande masse des coureurs

Il faut juste souhaiter que le dialogue et les actions menées entre les instances fédérales et ce collectifs soit positif pour l'ensemble des traileurs et pas seulement l'élite.
J'espère juste que les primes ne se généralisent pas trop afin d'éviter certaines dérives, de plus cela pourrait aurait aussi pour conséquence d'attirer les meilleurs routiers et d'affaiblir un peu plus le niveau "routier" Français.

... et comme le dirait un certain grand homme, "je me marre"

Plus sérieusement, excellente idée certes, mais... vu la grande diversité des contrats qui existent (selon les marques, les teams et leur "politique", et les athlètes bien sûr), ça me semble un peu complexe !

"Ensemble, construisons l'avenir" : très beau dans le discours mais dans la pratique... c'est autre chose. Alors, utopie ou projet réalisable ?

A suivre...

Fio, ton avatar, serait-ce ton nouveau sport ?

A défaut de pouvoir user les baskets sur les sentiers... j'use les maillots de bain dans les pistoches. ^^

Bon courage Fio ! Le bout du tunnel approche.

En tout cas ce n'est pas Fiona qui a été gênée par son assistance (à trois bandes translucides) lors de sa victoire à la dernière 6000D.