AMELIORER LE TTN.

Bonjour tout le monde,

Le 11/06 aura lieu une réunion de la commission trail de la FFA. Les organisateurs du trail de Faverges (principalement à travers C Bailly et M Gardet, ou parfois moi même) y siègent depuis le début du projet de création d'un circuit trail (à l'automne 2006).

L'objectif est d'améliorer ce qui doit l'être, pour cette réunion il s'agit déjà de repérer les faiblesses de la formule en cours et d'anticiper des améliorations, nous allons préparer quelque chose.

Nous sommes très preneurs de connaitre vos avis, ce qui va bien, ce qui va moins bien, que faudra t il améliorer à l'avenir ?

Nous avons déjà prévu d'intervenir sur plusieurs points :

=> le choix des épreuves.
=> le système de calcul de points.
=> la possibilité de marquer des points pour les représentants des clubs en fonction de leurs classements.

N'hésitez pas à donner vos avis et vos idées

Premier avis: je trouve très regrettable que le fait de courir une seconde course bonus annule automatiquement le résultat de la première alors qu'il suffirait de ne la faire compter que comme course "normale" sans bonus. cela permettrait de diminuer le nombre de déplacement.Moins on facilite la tache aux coureurs en terme d'organisation de leur calendrier annuel et plus on réduit le nombre potentiel de coureurs intéressés par le classement général. Si les 2 courses bonus sont à moins 300 ou 400kms de chez toi et qu'on t'oblige à aller en courir une autre à 600 ou 700 kms à la place c'est un peu dommage!

Oui ce point saute aux yeux de tout le monde (enfin ceux qui sont au courant), c'est sur que ceci va figurer en priorité dans les propositions.

Penses tu qu'il vaut mieux faire compter la seconde épreuve à bonus comme une course normale ou bien tout simplement prévoir 2 épreuves à bonus (le mérite des épreuves à bonus étant de se faire rencontrer les meilleurs) ?

Je pense effectivement qu'il faut tout faire pour favoriser la densification en terme de niveau. Mais il ne faut pas oublier que ces épreuves sont le plus souvent pratiquées par des athlètes qui ont une vie à coté de la pratique du trail (peut-être l'argent coulera-t-il à flot dans le futur et les meilleurs pourront en vivre??? bon allez, assez de fantasmes!) et que d'obliger à courir 2 épreuves bonus oblige aussi à ces 2 déplacements, ce qui est toujours plus compliqué que de s'en tenir qu'à un seul. Sincèrement je pense que le format actuel, compte-tenu de l'état des forces en présence va très probablement mener à une élévation notoire du niveau, ce qu'on peut déjà constater,( Manu Meyssat en était d'ailleurs assez étonné à l'arrivée dimanche de constater qu'on ne peut plus courir en gérant une course, qu'il faut vraiment la faire à fond du début à la fin!)
Peut-être que le format devrait (devra) évoluer à court ou moyen terme pour s'adapter à une éventuelle modification des structures de teams, de l'éventuel apparition de sponsors plus généreux et d'une densification encore plus nette du niveau...