BRAVO RACHEL !!!

Tout le monde se gargarise du succès du forum. Mais que serait un forum sans les contributions des gentils membres ?

Si on enlève Rachel et quelques membres du top ten alors "Courir en pays de Savoie" serait bien mortel !!!

C'est un peu comme les assos ou les bénévoles, une espèce rare !!!

BRAVO RACHEL !!!

M..... Je suis au pied du podium.
Pour la médaille d'or en tout cas c'est foutu.

Vous aurez tous remarqué la galanterie de Pelloche qui n'a pas cherché à venir coiffer Rachel alors même qu'il dispose de tous les éléments lui permettant si l'envie lui en était de s'arroger la première place des intervenants.
Bon maintenant, si on calculait au nombre de lignes rédigées, je crois François serait carrément hors concours!
Mais effectivement Rachel a ouvert un sacré grand nombre de débat...

jl a écrit:M..... Je suis au pied du podium.
Pour la médaille d'or en tout cas c'est foutu.

Et une belle bagarre entre Athletics73 et Bruno 38! ex-aequo!
Galopine fait aussi une sacré remontée puisque s'étant inscrite 1 an plus tard que certain (Moi, Pelloche...)

Skippy a écrit : « Si on enlève Rachel et quelques membres du top ten alors « Courir en pays de Savoie » serait bien mortel !!! »

Pardonne-moi mon cher Skippy mais je m'inscris en faux contre ton opinion qui laisse penser que les billets dénués d'intérêt émanent de tous ceux qui ne figurent pas dans le top 10 des posteurs du site ! Point de vue particulièrement simpliste au demeurant car la quantité n'a jamais été synonyme de qualité, même si bien sûr ces dix adhérents jouent un rôle majeur dans l'animation de notre forum.
Car dieu merci, « Courir en Pays de Savoie » ne se réduit pas à ce top 10. Une myriade de contributions, souvent opportunes, enrichissantes ou persifleuses, sont apportées en effet quotidiennement, dont leurs auteurs sont aussi bien des membres qui n'éprouvent pas l'envie nécessairement d'écrire en permanence que des invités. Pour ces derniers, il suffit au premier chef de se remémorer de la densité des textes du Breton Christian, enthousismants à plus d'un titre, faisant ainsi honneur à notre site.
A l'évidence, quel enchantement de pouvoir compter sur cette kyrielle d'architectes qui, avec le top 10 bien sûr, font la prospérité du forum.
F.V.

Rien à voir avec la qualitatif dans cette histoire. J'ai pas mal d'expérience sur les fofos. En deçà d'un "seuil de vie", un fofo meurt.

En 2,5 an on a ~16000 messages dont 50% pour le top ten. Ce qui est correct mais limite basse pour la vie d'un fofo.

Donc si on enlève le noyau dur pas évident sur le long terme. Je te rassure c'est la même chose sur VO2 !!!

Ivan

Je suis désolé mais si notre forum a une excellente réputation, c'est au premier chef en fonction de la qualité du texte et non pas du nombre de contributions qui je le reconnais n'est pas exceptionnel. Ainsi, ce n'est pas pour rien que certains lui reprochent, à raison parfois, son caractère par trop sérieux (y contribuant moi-même !), par trop technique.
Inversement, j'ai connu personnellement un forum très fréquenté mais qui est parti totalement en vrille, la compétence faisant place à la médiocrité. Aujourd'hui, il est sur le point de rendre l'âme...

Étonnant certaines perceptions : ce site n'est pas très technique ! Avec largement moins de 5% des posts qui tentent un tant soit peu d'approfondir les choses. Et pourtant ils sont nombreux ceux qui voudraient en savoir plus il me semble.
Ce qui est sur est qu'il y a un grand nombre de membres qui pourraient apporter beaucoup plus.
Bon j arrête mes commentaires car mon ordi est en panne et je suis oblige de répondre avec mon telephone ;-)
A+

jl a écrit:Étonnant certaines perceptions : ce site n'est pas très technique ! Avec largement moins de 5% des posts qui tentent un tant soit peu d'approfondir les choses. Et pourtant ils sont nombreux ceux qui voudraient en savoir plus il me semble.
Ce qui est sur est qu'il y a un grand nombre de membres qui pourraient apporter beaucoup plus.
Bon j arrête mes commentaires car mon ordi est en panne et je suis oblige de répondre avec mon telephone ;-)
A+

Ordi en panne, et Nico, "y" peut pas te tuyauter?
Curieux de voir que le site paraisse si peu technique, alors que bien souvent dès que ça devient trop technique certains s'en plaignent...

Ben pour une fois que je suis sur la première feuille des résultats en course à pied...
Je vais faire quelques exercices de VMA pour progresser: Une rafale de post tous les 2-3 jours avec 2-3 jours de récup'. D'ici ce printemps je passerai en mode EMA avec 1 message par jour sur 2 semaines entre-coupé d'une semaine de silence.
L'important dans la progression n'étant pas la récupération?

Tiens, je ne savais pas qu'un concours avait été mis en place...
ha ces coureurs !

Galopine

Benoit a écrit:

jl a écrit:Étonnant certaines perceptions : ce site n'est pas très technique ! Avec largement moins de 5% des posts qui tentent un tant soit peu d'approfondir les choses. Et pourtant ils sont nombreux ceux qui voudraient en savoir plus il me semble.
Ce qui est sur est qu'il y a un grand nombre de membres qui pourraient apporter beaucoup plus.
Bon j arrête mes commentaires car mon ordi est en panne et je suis oblige de répondre avec mon telephone ;-)
A+

Ordi en panne, et Nico, "y" peut pas te tuyauter?
Curieux de voir que le site paraisse si peu technique, alors que bien souvent dès que ça devient trop technique certains s'en plaignent...

Benoît, c'est François qui sous entend que le site est jugé parfois trop technique alors que je ne trouve pas que cela soit le cas. Combien de posts le sont depuis le début ? Allez 200 peut être ? Sur 16 000 ....

Sinon mon ordi est effectivement chez Nico

...... et pi maintenant j'ai un post de plus et je rattrappe François pour être 1er V2

Mais Benoit et jl, faut pas trop se poser de questions !
J'espère que personne ne met en compétition le technique et le reste

le tout est d'être naturel et de répondre avec passion ! comme vous le faites ! Comme on l'a déjà dit, il en faut pour tout le monde, du technique, du basique, des potins, de l'humour, des résultats, des annonces etc... S'il manquait un des ingrédients, le forum perdrait de sa valeur !

Nous sommes tous là pour apporter ce que nous avons, ce que nous connaissons, et partager et transmettre tout çà.

Le côté technique a son importance (heureusement qu'il est là aussi, sinon à quoi bon faire un forum spécifique ???...), tout comme le reste, et à nous de poser les questions adéquates au moment de la réponse si on la trouve trop scientifique pour notre petit cerveau (je dis çà, paske des fois, je dois me creuser le petit pois pour que çà connecte correctement lorsque je ne suis plus dans mon domaine... )

Alors voulaaaaa, tous les sujets sont les bienvenus, techniques comme le reste, et à nous de poser la question opportune si quelque chose nous paraît trop technique.

Jl, tu dois pouvoir rattraper Francois.... quant à moi, impossible de rattraper Rachel là je ne peux pas lutter je suis celle qui traîne la patte

Galopine

qu ' est ce qu ' on s ' enrichit avec la science de benoit et jl , notamment;

de grace , n ' arréter pas vos dicussions " techniques " ;

on progresse de jour en jour grace a vous .

Eh oui mon cher jl, ce débat sur la réputation élitiste de notre forum, nous l’avons déjà tenu tout récemment au téléphone, longuement, passionnément, cartes sur table, dévoilant sur cette thématique quelques désaccords, pas si profonds que cela au demeurant.
De prime abord, je pense qu’animer un site comme « Courir en Pays de Savoie » n’est pas une sinécure. En effet, il faut sans cesse répondre à l’attente d’un auditoire extrêmement hétérogène qui va du néophyte au coureur expérimenté, de l’anonyme à l’élitaire, du pistard au trailer, de la jeune pousse au sexagénaire, de la personne consciencieuse à celle qui veut persifler, et j’en passe… Bref, les disparités chez nos adhérents et invités pullulent et incitent donc à beaucoup d’entregent de la part des posteurs, même si ceux-ci doivent préserver leur identité.
Maintenant, je te rejoins jl sur deux points névralgiques de cette problématique. Oui, trois fois oui, les billets dits techniques sont opportuns et font honneur à notre forum, engendrant pour partie son label. Ce sont d’authentiques mines d’information et s’il y en avait bien davantage, « Courir en Pays de Savoie » serait je pense encore plus attractif.
Autre convergence, je suis convaincu qu’il y a en effet une forte demande pour ce type de sujet et qui n’émane pas seulement de l’élite minoritaire, mais également de bon nombre de sans-grades qui souhaitent fertiliser leurs connaissances et donc progresser.
En revanche, et c’est peut-être là l’unique différend entre nous deux, ces messages doivent être le plus didactique possible, ce qui de rares fois n’a pas été le cas pour ma part. Aussi, ces textes doivent drainer un public densifié, intégrant bien sûr ceux qui pigent déjà le jargon, mais encore et surtout ai-je envie de souligner, tous ceux qui sont incultes et par ricochet sont avides d'apprendre.
Voilà jl, mais tu seras j’en suis sûr en symbiose avec moi, on peut se permettre tous les deux d’avoir sporadiquement quelques divergences, surtout quand on se rejoint sur l’immense majorité des questions abordées.
En tout cas fais attention, je viens de creuser l’écart sur toi pour la plus petite marche du podium !
F.V.

Benoit a écrit:

Ordi en panne, et Nico, "y" peut pas te tuyauter?
Curieux de voir que le site paraisse si peu technique, alors que bien souvent dès que ça devient trop technique certains s'en plaignent...

Yesssssss je pense que JL va pouvoir se reconnecter ce soir

François de la Balme-de-S a écrit:
Aussi, ces textes doivent drainer un public densifié, intégrant bien sûr ceux qui pigent déjà le jargon, mais encore et surtout ai-je envie de souligner, tous ceux qui sont incultes et par ricochet sont avides d'apprendre.

Sur ce point, rien de plus facile pour quelqu'un d'un peu curieux que de simplement surfer sur internet où il est impossible de ne pas tomber sur un des innombrables sites expliquant ce qu'est une VMA ou l'endurance fondamentale avec plan 10 km et tutti quanti.

De plus ces sujets sont inévitables dans les revues spécialisées et les rudiments expliqués dans tous les clubs.

Pour ma part je ne trouve pas grand intérêt à réécrire ce que l'on trouve partout, je trouve plus utile d'essayer d'apporter des points de vue qui sortent un peu des sentiers battus.

Par compte il ne faut pas hésiter à demander des compléments d'explication lorsque les choses ne sont pas claires.

A noter également qu'il y a parmi les membres des entraîneurs de club que l'on a jamais entendu, à part pour faire une fois de la pub au tout début, c'est un peu dommage et va dans le sens de la remarque initiale d'Ivan.

Pour les rudiments et même mieux, on ne peut que conseiller le site Volodalen dont on a déjà parler à moult reprises mais qui est une référence concernant la vulgarisation en matière de course à pied :

http://www.volodalen.com/

Et puis des sites où l'on parle vraiment VMA, en voilà un par exemple :

http://www.courseapied.net/forum/recherche.php?mot=vma

Bonne soirée (et merci à Nico, il sait pourquoi )

bon 1ere place au schratch toute catégorie, ca restera dans mes " meilleures perfs" ;hein lisel , t ' as pas encore ce palmares a ton actif

ai je droit à un pot de confiture comme lot?

Mes chers Jean-Louis et Benoit, sachez que si vous vous êtes sentis visés personnellement, c’était pour un infime nombre de chroniques en réalité, relatives à l’évolution du ski-alpinisme et du volet nutritionnel que je trouvais bien complexes pour le commun des mortels.
Car concernant la VMA, je vous donne par contre entièrement raison, une foultitude de sites irriguant les informations idoines qui n’ont donc pas besoin d’être répercutées sur « Courir en Pays de Savoie », d’autant plus que ce sujet revient cycliquement.
Maintenant même si mon statut d’administrateur m’a quelque peu assagi, je ne récuse absolument pas ma réputation d’empêcheur de tourner en rond, d’éternel insatisfait. Ambitieux dans l’âme, je porte en effet à un haut degré d’exigence, à la fois la qualité et l’accessibilité de notre forum. Mais attention, je ne voudrais surtout pas apparaître comme le perpétuel donneur de leçons réfractaire à toute autocritique, ayant toujours exécré certains de mes collègues de l’Education Nationale endossant ce costume sans honte et sans scrupule. Maintenant me diriez-vous, baignant dans ce milieu depuis 1987, peut-être en ai-je quelques stigmates par simple mimétisme, involontaire vous l’aurez compris, reliquat que je m’efforcerai, croyez-le bien, de me débarrasser au plus vite pour votre plus grand… bonheur !
Allez techniciens Jl et Benoit, vous qui jouissez d’une réputation bien établie et tellement justifiée, blanchis sous le harnais sans contestation possible, continuez à nous abreuver de vos opulentes connaissances qui enorgueillissent tant les adhérents et visiteurs de « Courir en Pays de Savoie » !
Dommage en revanche que vos coreligionnaires interviennent aussi peu ; j’en connais certains qui sont pourtant membres de ce forum et qui excellent également dans leur domaine, du côté d’Annecy-le-Vieux et du Chablais en particulier… Peut-être sont-ils tout simplement sidérés, comme la plupart de ceux qui demeurent muets et qui constituent l’écrasante majorité des forumistes, par l’activisme et l’hégémonie du top ten… Mais là c’est un autre débat qui mériterait tout autant d’être posé !
François Vanlaton

En fait mon propos ne s'adressait même pas à toi François, mais à quelques intervenants qui ont critiqué de façon très peu courtoise (j'avais d'ailleurs répondu sur le même ton avant que Galopine fort opportunément n'évite que les choses ne s'enveniment...) les échanges entre Ivan, Jl, OliveM et quelques autres. Alors qu'effectivement on sortait vraiment des sentiers battus sur un sujet très intéressant pour quelques-uns, au moins. Si le sujet n'intéresse pas le lecteur, rien ne l'oblige à le lire! Chacun peut venir puiser ici les info qui l'intéressent sur les sujets de son choix. C'est du libre service gratuit, difficile de proposer mieux!
A très bientôt avec de nouveaux propos techniques

Ma branche parasympathique approuve !!! Quoi trop technique comme réponse

Skippy se met à parler chinois... nous vlà beaux....
pas la peine de frimer parce-que tu es en train d'apprendre le chinois Skippy !!!!



Galopine

François,

Pour clôturer le sujet en ce qui me concerne, ce que je trouve dommage ce sont les critiques qui sont indirectes ou bien celles qui sont floues. Si une intervention est jugée incompréhensible, il ne faut pas hésiter à poser des questions et redemander des éclaircissements. Maintenant il faut bien comprendre qu'on ne connait pas toujours le niveau de connaissance de chacun et c'est bien évident que ce qui sera perçu complexe par certains sera jugé comme simple par d'autres.

J'insiste aussi, j'en suis désolé mais cela prend du temps d'être pédagogue et je ne suis guère enclin à écrire des pages le soir, je n'ai rien à vendre et je ne cherche pas du tout à me faire de la pub alors si cela devient si compliqué d'intervenir et bien ce sera beaucoup plus simple de rester muet.

...... j'écrirai juste pour donner mon mécontentement sur la manière dont interviennent les autres

Concernant le ski alpinisme :

Là aussi, j'ai cherché à répondre à une question de Seb. Pour autant que je sache sa question sur la relation entre le gain de temps en course et le poids du matériel intéresse beaucoup de monde dans le milieu, à commencer par les fabricants.

Alors j'ai essayé de lancer quelque chose pour voir si l'on pouvait apporter une réponse à cette question. Le problème n'était pas d'expliquer la méthode car là pour le coup c'est complexe et je ne suis pas certain que cela intéresse plus de 3 ou 4 personnes, ce qui compte c'est le résultat.

Seulement j'avais besoin de compétences surtout en dynamique et aussi de faire valider l'approche par ceux qui auraient pu avoir une valeur ajouté dans un domaine ou un autre.

Il n'y avait donc pas d'autres moyens que de dérouler le raisonnement et de provoquer des réactions. Alors bien sur on est en France alors il y en a toujours pour se plaindre, c'est vrai que c'est bien plus simple de ne rien faire !!!

Maintenant François comme tu m'as dit que tu avais vraiment voulu essayer de comprendre, je vais reprendre tout le raisonnement en essayant d'être pédagogue et je le mettrai sur le site ......

Ivan s'est joint à moi ainsi que Pierre, un de ses amis qui possède un Doctorat en mécanique ce qui nous permet de valider les calculs mais il y a des hypothèses à faire qui ne sont pas évidentes, et nous sommes en stand-by depuis 1 mois car cela prend aussi beaucoup de temps. L'idée est de tout mettre sur un tableur qui soit accessible à chacun.

Pour ma part je pense que nous ne sommes pas loin d'avoir quelque chose d'intéressant et que les approximations que nous faisons n'entraînent pas une grosse erreur au final mais nous avons besoin de refaire une boucle ou deux, Ivan, Pierre et moi.

Alors François, je prépare quelque chose mais il faudra m'accorder 1 j ou 2 car malheureusement ce n'est pas simple, j'espère que cela sera compréhensible pour ceux que cela intéresse.

A très bientôt

Ben moi JL quand j'ai vu vos acharnements à vos calculs ça m'a fait sourire (j'ai horreur des chiffres ) et c'est ça un FORUM, des personnes qui ont des compétences différentes et les font partager.

Au contraire, ça devrait inciter pour ceux qui ne sont pas de la partie non seulement de lire mais de proposer d'autres sujets de conversation qui n'ont jamais été abordés .

Qu'on se le dise.

bonsoir,

juste un petit mot pour féliciter les membres du forum ( c ' est mon avis ) :

je trouve qu ' il y a de + en + de participations des membres , de plus en plus de membres qui lancent des sujets et participent aux discussions , c ' est génial ; bravo.